–चीफ जस्टिस के नामिनेशन के बाद अन्य कोर्ट करेगी सुनवाई
प्रयागराज। इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने ज्योतिर्मठ के शंकराचार्य स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती के खिलाफ दायर अवमानना याचिका की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया।
जब मामले की सुनवाई हुई, तो एकल न्यायाधीश ने इस केस को सुनने से अपने को अलग कर मुख्य न्यायाधीश से नामांकन प्राप्त करने के बाद मामले को नए सिरे से दूसरी पीठ के समक्ष रखे जाने का अनुरोध किया। कोर्ट अवमानना का आवेदन आशुतोष ब्रह्मचारी महाराज द्वारा अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती और उनके शिष्य मुकुंदानंद ब्रह्मचारी के खिलाफ कड़ी दंडात्मक कार्रवाई की मांग करते हुए दायर किया गया है।
दोनों धार्मिक नेताओं पर वर्तमान में नाबालिगों के साथ यौन उत्पीड़न के गंभीर आरोप लगे हैं। याचिका में आरोप लगाया गया है कि विपक्षी पक्ष जानबूझकर उच्च न्यायालय द्वारा उन पर लगाई गई शर्तों का उल्लंघन कर रहे हैं, जबकि उन्हें पाक्सो मामले में अग्रिम जमानत दी गई थी। ये निर्देश 27 फरवरी (अंतरिम आदेश) और 25 मार्च (अंतिम आदेश) के आदेशों के माध्यम से पारित किए गए थे। आशुतोष महाराज, जो कथित अवमानना करने वालों के खिलाफ एफआईआर में पहले शिकायतकर्ता भी हैं, उनका दावा है कि न्यायिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप न करने के अदालत के सख्त निर्देशों के बावजूद, कथित अवमानना करने वालों ने नाबालिग पीड़ितों के गृह जिलों में अनधिकृत सार्वजनिक रैलियां और बैठकें आयोजित करके अपनी जमानत की शर्तों का उल्लंघन किया है।
याचिका में आगे आरोप लगाया गया है कि इन सार्वजनिक प्रदर्शनों और भड़काऊ मीडिया बयानों के माध्यम से, विपक्षी पक्ष नाबालिग पीड़ितों और उनके परिवारों को डराने, भय का माहौल बनाने और उनके खिलाफ चल रही न्यायिक कार्यवाही को अवैध रूप से प्रभावित करने का सक्रिय रूप से प्रयास कर रहे हैं। ‘विपक्षी पक्ष सक्षम प्राधिकारी की अनुमति के बिना विभिन्न जिलों में यात्राएं-जुलूस निकाल रहे हैं और पीड़ित बच्चे के गृह जिले में जाकर जनसभाएं कर रहे हैं, भाषण दे रहे हैं और भड़काऊ बयान दे रहे हैं, जिससे नाबालिग पीड़ित बच्चों और उनके परिवारों में भय और असुरक्षा का माहौल पैदा हो गया है और न्यायिक प्रक्रिया प्रभावित होने तथा पीड़ितों की सुरक्षा और निजता गंभीर रूप से प्रभावित होने की संभावना है। वे मीडिया और सोशल मीडिया के माध्यम से प्रचार करके समाज में लगातार भ्रम फैला रहे हैं और अदालती कार्यवाही को प्रभावित करने का प्रयास कर रहे हैं’।
याचिका में यह भी कहा गया है कि उपर्युक्त कार्यक्रमों के दौरान, धार्मिक हस्तियां विभिन्न समाचार चौनलों, सोशल मीडिया प्लेटफार्मों और सार्वजनिक मंचों पर बार-बार भड़काऊ, भ्रामक और झूठे बयान देती हैं, और आरोप लगाती हैं कि उनके खिलाफ मामले ‘सरकार के इशारे पर’ दर्ज किए जा रहे हैं। आशुतोष महाराज का तर्क है कि इन बयानों का उद्देश्य समाज में भ्रम पैदा करना, न्यायालय की निष्पक्षता पर संदेह पैदा करना और न्यायिक प्रक्रिया को प्रभावित करना है, जो न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 के तहत दंडनीय अवमानना है।
अवमानना याचिका में आगे दावा किया गया है कि आवेदक (आशुतोष महाराज) की नाक काटने के लिए 21 लाख रुपये के इनाम की सार्वजनिक घोषणा की गई थी, जिसके परिणामस्वरूप 08 मार्च, 2026 को चलती ट्रेन के अंदर उन पर जानलेवा हमला हुआ, जिससे उन्हें चोटें भी आईं। इसके अलावा, आवेदक ने यह भी दावा किया है कि उसे एक पाकिस्तानी मोबाइल नंबर से व्हाट्सएप कॉल के माध्यम से जान से मारने की धमकी मिली है, जिसमें उसे धमकी दी गई है कि अगर उसने मामले वापस नहीं लिए तो बम विस्फोट में उसे और उसके वकील को मार दिया जाएगा। याचिकाकर्ता का तर्क है कि ये लगातार धमकियां और हिंसा की घटनाएं न्याय प्रशासन में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप करती हैं।
